یك كارشناس مسائل تركیه گفت كه برخی تحلیلگران این گونه مطرح میكنند كه تركیه با اتخاذ چنین مواضعی به ایران به عنوان محور مقاومت نزدیك شده و تاثیر گذاری خود بر این كشور ارتقاء دهد
گ/سرویس ترکیه
خبرگزاری آران / سرویس جمهوری آذربایجان
به گزارش آران نیوز اسماعیل بندی داریان كارشناس مسائل تركیه در گفتوگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، با اشاره به تنشهای روی داده در روابط بین تركیه و رژیم صهیونیستی بر سر گزارش سازمان ملل در خصوص حمله كماندوهای این رژیم به كشتی ماوی مرمره گفت: ابهامات زیادی در خصوص این مسئله و حتی انتشار این گزارش سازمان ملل درباره حمله فوق وجود دارد.
* تركیه در گزارش سازمان ملل تحقیر شد
وی افزود: این گزارش میتوانست در مدت یك ماه آماده شود اما هم اكنون شاهد هستیم كه پس از گذشت 2 سال از گذشت این فاجعه گزارش سازمان ملل منتشر میشود. چرا كه برخورد دولت تركیه با این مسئله به گونهای بوده است كه اسرائیل توانسته است هر كاری برای تحقیر این كشور در سطح بین المللی انجام دهد.
این كارشناس مسائل تركیه ادامه داد: به عنوان مثال یك مقام وزارت امور خارجه رژیم صهیونیستی سفیر تركیه در این كشور را به شدت با نشاندن وی در یك صندلی كوتاه و حذف پرچم رسمی تركیه در یك دیدار رسمی دیپلماتیك تحقیر كرد در حالی كه تركیه هیچ گونه واكنش قابل قبولی نسبت به این حركت وزارت امور خارجه رژیم صهیونیستی نشان نداد.
بندی داریان با اشاره به اینكه تركیه توانسته بود با موضع گیریهای مستقل در خصوص اقدامات رژیم صهیونیستی به جایگاه مهمی در منطقه دست یابد گفت: با این حال تركیه نتوانست از این موقعیت به نفع منافع ملی خود در سطح منطقه استفاده كند.
*در جریان وقایع اخیر در لیبی و سوریه و تركیه به سرعت مواضع خود را عوض كرد
وی افزود: از طرف دیگر تركیه با توجه به سیاستهای حزب عدالت و توسعه و آقای اردوغان درباره صفر كردن مشكلات با كشورهای همسایه توانسته بود به دست آوردهای مهمی دست پیدا كند.
این كارشناس مسائل تركیه ادامه داد: به عنوان مثال تركیه به روابط بسیار خوب و سطح بالایی با سوریه دست پیدا كرده بود و از طرف دیگر بر خلاف دولتهای بلت اجوید و دمیرل گسترش روابط با جمهوری اسلامی ایران را در دستور كار خود قرار داده بود.
بندیداریان گفت: اما در جریان وقایع اخیر در لیبی و سوریه و تركیه به سرعت مواضع خود را عوض كرد.
وی افزود: در لیبی تركیه ابتدا موضعی در مخالفت با دخالت نظامی ناتو اتخاذ كرد اما در مدت 5 روز تركیه جنگندههای خود را برای بمباران لیبی در اختیار ناتو قرار داد و علی رغم سرمایه گذاری های گسترده در لیبی و به خصوص در بخش صنایع زیر بنایی و نفت به سرعت اتباع خود را از این كشور خارج كرد.
این كارشناس مسائل تركیه ادامه داد: در مورد تركیه نیز سوریه در مسیر خواستههای رژیم صهیونیستی و غرب و بر خلاف منافع ملی این كشور حركت میكند.
*رسانههای تركیه ایران را به غلط به جنگ مذهبی محكوم میكنند
وی افزود: در این مسیر نیز رسانههای این كشور ایران را متهم به گسترده كردن جنگ مذهبی و همچنین دفاع از حكومت سوریه به دلیل ماهیت شیعی آن میكند.
بندیداریان گفت: این در حالی است كه ایران از همان ابتدا به هیچ عنوان به دنبال بحث شیعی و سنی نبود بلكه تلاش میكرد در مقابل جبهه استكبار ایستادگی كند به عنوان مثال ایران در زمان جنگ و با تمام هزینهها از مجموعههای مقاومت سنی در مقابل رژیم صهیونیستی حمایت كرد.
وی با اشاره به برخی از اخبار درباره فشار ناتو و غرب بر تركیه گفت: به عنوان مثال ارامنه بارها طی چند روز گذشته خواستار محكومیت تركیه و همچنین باز شدن بحث كشتارهای جنگ جهانی اول هستند.
این كارشناس مسائل تركیه گفت: از سوی دیگر نیز اخباری نیز در خصوص استقرار رادار سپر دفاع موشكی در تركیه منتشر میشود.
بندی داریان گفت: تمام اخبار حاكی از این مسئله است كه تركیه تحت فشار شدیدی از سوی غرب قرار دارند تا به جای منافع ملی خود در برابر تمایلات كشورهای غربی و رژیم صهیونیستی تسلیم شوند.
وی در ادامه با اشاره به ماهیت تحقیر آمیز گزارش سازمان ملل در مورد حمله به كاروان آزادی تركیه گفت: این گزارش در حقیقت به نوعی تحقیر تركیه است چرا كه سازمان ملل در این گزارش عملا به رژیم صهیونیستی درباره حمله به كاروان آزادی حق داده و محاصره غزه را مشروع شمرده است.
*تركیه به دنبال تصاحب جایگاه ایران در محور مقاومت است
این كارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه تصریح كرد: از طرف دیگر با كش دار شدن این مسئله عملا بحث عذرخواهی اسرائیل از تركیه به یك مسئله جلف تبدیل شده است و عملا نیز اسرائیل از تركیه عذرخواهی نخواهد كرد.
بندی داریان در اشاره به برخی تحلیلهای مختلف از اقدام تركیه گفت: برخی تحلیلگران این گونه مطرح میكنند كه تركیه با اتخاذ چنین مواضعی به ایران به عنوان محور مقاومت نزدیك شده و تاثیر گذاری خود بر این كشور ارتقاء دهد.
وی افزود: از طرف دیگر برخی نیز این رفتار تركیه را به منظور تصاحب كردن جایگاه ایران در محور مقاومت منطقه می دانند.
این كارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه تصریح كرد: از طرف دیگر نیز باید به این نكته توجه كرد كه تنها سفیر اسرائیل از تركیه اخراج شده است و سفارت تركیه همچنان دایر است.
بندی داریان گفت: نكتهای كه در این میان جالب است این است كه سفیر اسرائیل در تركیه از 15 روز پیش از قصد خود برای ترك تركیه خبر داده بود و عملا هیچ اخراجی در این خصوص انجام نشده است.
وی افزود: این در حالی است كه برخی از كشورهای غیر مسلمان همچون كوبا و ونزوئلا سفارت رژیم صهیونیستی را در این كشور تعطیل كردند. در حالی كه تركیه حاضر به چنین كاری نشده است.
*روابط اقتصادی تركیه و رژیم صهیونیستی مرتب در حال افزایش بوده است
این كارشناس مسائل سیاست خارجی ادامه داد: در خصوص مسائل نظامی نیز باید به این نكته اشاره كرد كه هیچ كدام از قرار دادهای نظامی تركیه و اسرائیل لغو نشدند بلكه تنها به تعلیق درآمده است.
بندی داریان گفت: ارزش چند میلیارد دلاری این قرار دادها بیش از آن است كه تركیه بتواند آنها را لغو كند.
این كارشناس مسائل تركیه تصریح كرد: از سوی دیگر روابط اقتصادی تركیه و رژیم صهیونیستی بعد از حادثه ماوی مرمره نه تنها كاهش نداشته بلكه روز به روز نیز افزایش داشته است.
وی در پایان اضافه كرد: به نظر نمیرسد مسیری كه تركیه هم اكنون در صحنه منطقه اتخاذ كرده است به نفع این كشور باشد و به نفع كشورهای منطقهای كه با تركیه همسایه هستند.