آخـرین اخــبار، تحلیـل هـا و مقـالات در خصـوص منطـقه قفــقاز

خبرگزاری آران/ سرویس روسیه

به گزارش آران نیوز  ، همچنان كه روندها نشان می‌دهد، کارشناسان نظامی روسیه در مورد چگونگی واکنش روسیه به وضعیت در حال شکل‌گیری پیرامون مذاکره در مورد پدافند ضد‌موشکی اروپا دیدگاه یکسانی ندارند. مقامات رسمی روسیه ادعا میکنند که مذاکره در مورد شرکت روسیه در این سیستم که توسط ایالات متحده و ناتو ایجاد میشود، عملاً به بن‌بست رسیده است. غرب بطور قطعی با دادن هر نوع ضمانت حقوقی لازم الاجرا در مورد خطر نداشتن این سیستم برای روسیه مخالفت میکند، اما طبق ارزیابی ستاد کل روسیه، پدافند ضد‌موشکی اروپا از سال 2015 به بعد به خطر معینی برای نیروهای اتمی راهبردی روسیه تبدیل میشود و این خطر به مرور زمان فقط تقویت خواهد شد.

ایگور کوروتچنکو، سردبیر مجله «دفاع ملی» در این زمینه معتقد است روسیه باید در مورد خنثی کردن خطرات این سیستم فکر کند. به نظر این کارشناس، در نهاد دفاعی روسیه باور بر این است که از سال 2015 ساختار پدافند ضدموشکی «برای روسیه از لحاظ شکار قطعات موشکهای دریایی و زمینی خطرناک خواهد بود». به همین دلیل روسیه باید «اولاً سرعت بکار گرفتن موشکهای بالستیک سوخت جامد «یارس» (ار‌اس‌24) و «بولاوا» را افزایش دهد. ثانیاً به غرب اعلام نماید که بدون نیل به توافق ملموس در زمینه پدافند ضدموشکی اروپا از مذاکره در مورد کاهش تسلیحات اتمی تاکتیکی خودداری میکند. در نهایت باید ائتلاف نظامی –سیاسی روسیه با بلاروس گسترش داده شود.

این کارشناس معتقد است کسی به مسابقه تسلیحات و جنگ سرد نیاز ندارد، ولی «در مورد پدافند ضدموشکی باید به صراحت برای نیل به توافقات قابل قبول حرکت کرده و اقدامات جبران کننده ضروری را بکار گرفت». به نظر آلکساندر، شاراوین مدیر انستیتوی تحلیل سیاسی و نظامی روسیه مذاکرات طرفین هنوز به بن بست نرسیده است. به اعتقاد وی فعالیت شدید دیپلمات‌های طرفین ادامه دارد و صحبت از بن‌بست در مذاکرات جنبه درز اطلاعات به منظور فشار وارد کردن به طرف دیگر مذاکره دارد.

اظهارات نمایندگان روسیه و آمریکا هم صحت این امر را نشان میدهد. برای مثال، توشر، معاون وزیر امور خارجه آمریکا اعلام نمود واشنگتن آماده است کتباً تأیید کند که پدافند ضدموشکی علیه روسیه جهت‌گیری نخواهد داشت، ولی وی تأکید نمود آمریکا نمیتواند ضمانت حقوق لازم الاجرایی در این مورد بدهد. مایکل مک فول، «معمار طرح «ری‌استارت» روابط روسیه و امریكا» نیز در این رابطه اشاره کرده بود که اختلافات مسکو و واشنگتن نیل به تفاهم در مورد پدافند ضدموشکی را غیر‌ممکن میسازد. دمیتری روگوزین‌ نماینده دائم روسیه در ناتو در پاسخ به این اظهارنظر اعلام نمود مذاکرات روسیه و آمریکا در مورد پدافند ضدموشکی بطور کامل به بن‌بست رسیده است.

وی گفت مسکو امتیازی نخواهد داد تا بتواند امنیت خود را حفظ کند. وی به آمریکاییها فهماند که رئیس جمهور روسیه در این صورت در مورد موجه بودن حضور خود در اجلاس سران شیکاگو فکر میکند، اما شاراوین معتقد است طرفین در زمینه پدافند ضدموشکی به توافقاتی رسیدهاند. از جمله وی به تأسیس مرکز مبادله اطلاعات، تصمیم مبادله فن‌آوری‌های حساس در زمینه پدافند ضدموشکی، تصمیم تأسیس مرکز واکنش نشان دادن به پرتاب موشکها اشاره کرد که نظامیان روس و آمریکایی بطور برابر در آن کار میکنند.

اما کنستانتین، ماکی‌ینکو، معاون مدیر مرکز تحلیل راهبرد و فن‌آوری روسیه نظر دیگری دارد. وی بر این تأكید است كه روسیه و آمریکا باید در مورد پدافند ضدموشکی به سازش دست یابند. به تصریح او؛ «منافع ملی بنیادی روسیه و آمریکا برخورد کرده است. از لحظه درك آسیب‌پذیری خاک امریكا در اواسط قرن گذشته (در نتیجه ساخت اسلحه اتمی شوروی) مقابله با این امر به هدف راهبردی نخبگان حاکم آمریکا تبدیل شد. لذا تلاش برای ساخت پدافند ضدموشکی فقط تلاشی برای احیای موقعیت قبل از ساخت سپر اتمی شوروی میباشد.

وی گفت این عملیات در هیچ شرایطی متوقف نمیشود. حفظ بازدهی نیروهای راهبردی هم از منافع ملی بنیادی روسیه میباشد. گریگوری تیشچنکو، رئیس بخش سیاست دفاعی انستیتوی تحقیقات راهبردی روسیه با وی هم‌فکر میباشد. وی گفت جهان وارد مرحله جنگهای استعماری جدید شده و «در شرایطی که آمریکا و ناتو خط مشی توسل به زور در هر مورد را پیشه کردهاند افکار مربوط به ساخت پدافند ضدموشکی مورد تجدید نظر قرار نخواهد گرفت».

لیتوفکین، دبیر مسئول هفته‌نامه «نی‌زاوی‌سی‌مایا نظامی» معتقد است سیستم پدافند ضدموشکی آمریکا به اندازهای که تصور میشود برای روسیه هولناک نیست. وی به عنوان نمونه، به «جنگ ستارگان» در دوران ریگان اشاره نمود که باعث به وحشت افتادن رهبری شوروی شد، ولی بعد معلوم شد که این امر فقط اقدامی بود که باید رهبری شوروی را به هزینه کردن مبالغ بیشتر در زمینه نظامی وادار میکرد. وی گفت «آمریکاییها با سرمایه‌گذاری در پدافند ضدموشکی به توسعه فن‌آوری‌های پیشرفته مشغول میشوند و در عین حال روسیه را تضعیف میکنند».

این كارشناس دارد كه؛ «فکر نمیکنم پدافند ضدموشکی اروپا که در نظر است تا سال 2015 در نزدیکی مرزهای روسیه مستقر شد برای نیروهای اتمی راهبردی روسیه خطر جدی در بر داشته باشد». وی تأکید نمود «ایالات متحده و ناتو نسبت به تلفات فوق العاده حساس هستند. آنها حتی در بدترین کابوس خود انفجار موشکهای بالستیک بر فراز شهرهای خود را نمیتوانند تصور کنند. آنها جنگ را شروع نمیکنند. فقط آنها پول دارند و آن را در «حصار ضدموشکی» سرمایه‌گذاری میکنند، ولی در عمل این سیستم هرگز ما را تهدید نمیکند».

پایان پیام .