آخـرین اخــبار، تحلیـل هـا و مقـالات در خصـوص منطـقه قفــقاز

به گزارش آران نیوز به نقل از واحد مرکزی خبر، «پائولا نیوتن» خبرنگار این شبکه گفت: جمهوری آذربایجان در تدارک برای میزبانی نخستین دوره بازی های اروپایی است. روز جمعه بازیهای اروپایی باکو 2015 در پایتخت این کشور برگزار می شود. حال سوالی که وجود دارد این است که چرا جمهوری آذربایجان هزینه چند میلیارد دلاری میزبانی این مسابقات را متقبل شده است؟   
جمهوری آذربایجان که یکی از جمهوری های شوروی سابق به شمار می رود میزبان نخستین بازیهای اروپایی است که حمایت از آن را کمیته المپیک اروپا به عهده دارد و در آن نزدیک به شش هزار ورزشکار از پنجاه کشور در بیست رشته ورزشی به رقابت می پردازند. یکی از ابعاد مهم این مسابقات این است که ورزشکاران دوازده رشته ورزشی می توانند در این مسابقات سهمیه مستقیم یا غیرمستقیم حضور در المپیک 2016 را کسب کنند. این مسئله موجب شده است این مسابقات اهمیت خاصی پیدا کند با این حال اینکه این مسابقات در جمهوری آذربایجان برگزار می شود موجب شده است این مسابقات ابعاد جنجالی تری نیز به خود بگیرد. این کشور که دارای منابع نفتی بسیار بالایی است اعلام نکرده است دقیقا چه میزان برای برگزاری این مسابقات هزینه کرده است.
وزیر ورزش و جوانان جمهوری آذربایجان می گوید این کشور در تدارک برای میزبانی، فعالیت های گسترده ای صورت داده و توانسته است ظرف تنها سی ماه خود را آماده میزبانی از این مسابقات کند.
«آزاد رحیم اف» می گوید: نخست این سئوال مطرح بود که آیا دولت جمهوری آذربایجان می تواند خود را برای میزبانی این مسابقات آماده کند. این نخستین بار است چنین مسابقاتی برگزار می شود و باید با کیفیت بالایی برگزار شود. ما اعلام کردیم با توجه به امکاناتی که در اختیار داریم توان برگزاری چنین مسابقاتی را داریم و می توانیم ظرف دو سال و نیم ورزشگاهها و تاسیسات زیربنایی مورد نیاز این رویداد ورزشی را فراهم کنیم.
خبرنگار سی ان ان می افزاید: جمهوری آذربایجان از توان مالی برای تامین بودجه مورد نیاز برخوردار بود اما تجربه لازم را نداشت و به همین علت از سایمون کلگ انگلیسی که اخیرا تجربه المپیک 2012 لندن را داشت استفاده کرد.
«کلگ» که اکنون مدیر برگزاری مسابقات اروپایی باکو 2015 است گفته است: این مسابقات رویدادی تاریخی هم برای ورزش، هم برای اروپا و هم برای جمهوری آذربایجان است. هیچ کس هدف گذاری و تصویر مشخصی از برگزاری این مسابقات و اراده ای برای پذیرفتن ریسک سیاسی و اقتصادی ناشی از برگزاری آن که تا کنون برگزار نشده است، نداشت. با این حال این مسابقات برای جمهوری آذربایجان یک فرصت بزرگ است که این کشور فوق العاده را به نمایش جهانی بگذارد.   
«پاولا نیوتن» خبرنگار سی ان ان در این خصوص می گوید: با این حال به نمایش گذاشتن این کشور موجب شده است که سابقه حقوق بشر این کشور نیز زیر ذره بین قرار گیرد. فعالان می گویند آزادی بیان در جمهوری آذربایجان حتی در فرایند تدارک این مسابقات نیز سرکوب شده است.
«لوان آساتیانی» عضو عفو بین الملل می گوید: این سئوال مطرح است که بازیهای اروپایی چطور می تواند تضمین کند که جایگاه انسانی حفظ شود چرا که همزمان با آغاز این بازیها در باکو شاهد آن هستیم که خبرنگاران، وبلاگ نویسان و فعالان و سیاستمداران به زندان فرستاده می شوند.
خبرنگار سی ان ان گفت: دولت جمهوری آذربایجان می گوید افرادی که به زندان می افتند براساس قوانین این کشور زندانی می شوند و دادگاه های منصفانه و عادلانه برای آنها برگزار می شود. این کشور همچنین اعلام کرده است براساس روحیه المپیک حتی از ورزشکاران کشور ارمنستان نیز برای حضور در این مسابقات استقبال می کند.
کمیته المپیک اروپا اعلام کرده است همزمان با برگزاری این مسابقات نباید این گونه جنجال های سیاسی مربوط به یک کشور مستقل به این سبک پیگیری شود. این موضعگیری تنها موجب افزایش جنجالها درباره تناقض های موجود شده است و می تواند منجر به یک میراث جنجالی برای این مسابقات شود.
این در حالی است که پایگاه اینترنتی «azadinform.az » جمهوری آذربایجان، در خصوص علت رویکرد منفی رسانه های انگلیس به خصوص رادیو «بی بی سی» در برگزاری بازیهای اروپایی باکو-2015 می نویسد: بی بی سی در این تبلیغات ، هزینه های بالای بازیهای اروپایی را مورد توجه قرار می دهد. بی بی سی در مورد اینکه در زمانیکه قیمت نفت کاهش یافته است، جمهوری آذربایجان چگونه از زیربار این مخارج بیرون خواهد آمد، ابراز ناراحتی می کند اما، جالب اینجاست که به رغم اینکه در سال 2012 میلادی به هنگام برگزاری المپیک لندن که اقتصاد کل دنیا از جمله انگلیس در بحران به سر می برد، چرا بی بی سی این سوال را از حکومت لندن مطرح نمی کرد که هزینه پانزده میلیارد دلاری لندن برای این المپیک مقرون به صرفه است یا نه؟
این سایت می افزاید: پیش از تصمیم گیری کمیته بین المللی المپیک در خصوص برگزاری المپیک سال 2012 در لندن، دولت انگلیس اعلام کرده بود که برای این المپیک 2/4 میلیارد دلار هزینه خواهد کرد.
چرا در آن زمان، بی بی سی از دو برابر اعلام شدن رقم بودجه لازم برای المپیک لندن ناراحت نمی شد؟
همچنین، در مورد برگزاری بازیهای «پان آمریکن» در کانادا ، آیا بی بی سی از این بی خبر است که دولت کانادا برغم 5/2 میلیارد دلار هزینه صرفا 150 میلیون دلار کانادا درآمد کسب می کند؟
چرا بی بی سی به فکر تحقیق در این مورد نمی افتد؟ چرا بی بی سی توجهی به این ندارد که قرار است فقط برای انتقال مشعل آن بازیها 60 میلیون دلار هزینه شود؟ چرا بی بی سی انتقادهای مطرح شده از طرف سازمانهای غیردولتی انگلیس در خصوص مخارج المپیک سال 2012 لندن را بررسی نمی کرد؟
اینها سوالاتی است که نشان می دهد تا چه حد بی بی سی یک ماشین تبلیغاتی مغرض و دروغگو است.