شماري از نمايندگان جمهوري آذربايجان به اعطاي موشک هاي «اسکندر» روسيه به ارمنستان اعتراض کردند.
به گزارش آران نیوز به نقل از خبرگزاري ترند، نظامي جعفروف، نماينده مجلس ملي و رييس مرکز «آتاترک» در باکو گفت : « اقدام روسيه در بخشيدن سلاح به ارمنستان، براي امنيت منطقه قفقاز خطرناک است.»
نظامي جعفروف گفت : «هرکشوري حق دارد براي دفاع از خود ، سلاح خريداري کند. اما، ارمنستان کشوري اشغالگر است. اگر به ارمنستان سلاح داده شود، در اين صورت کشوري که از خود دفاع مي کند، بايد قوي تر از آن، تسليح شود.»
ملاحت ابراهيم قيزي، يکي ديگر از نمايندگان مجلس جمهوري آذربايجان گفت : « فروش سلاح هر کشوري به ارمنستان، از امور داخلي آن کشور است. جمهوري آذربايجان در امور داخلي ساير کشورها دخالت نمي کند. اما، اقدام روسيه در بخشيدن سلاح به ارمنستان، به معناي قوي تر شدن ارتش ارمنستان نيست. ارمنستان هيچ گاه نخواهد توانست ارتشي قدرتمند داشته باشد.»
ملاحت ابراهيم قيزي گفت : « روسيه از جمله کشورهاي رياست کننده بر گروه مينسک سازمان امنيت و همکاري اروپا و از ميانجيگران صلح قره باغ است و تمامي کشورهاي رياست کننده بر گروه مينسک بايد براي حل اين مناقشه تلاش کنند.»
طاهر رضايف، يکي ديگر از نمايندگان مجلس جمهوري آذربايجان گفت : « اقدام روسيه در بخشيدن سلاح به ارمنستان به معناي شعله ور کردن مجدد مناقشه قره باغ کوهستاني است.»
طاهر رضايف گفت : « دولت جمهوري آذربايجان همواره براي حفظ روابط خوب با روسيه تلاش کرده است و در آينده نيز تلاش خواهد کرد. زيرا شمار زيادي آذربايجاني در روسيه زندگي مي کنند و هزاران نفر روس نيز در جمهوري آذربايجان زندگي مي کنند که تمامي شرايط براي آنها فراهم شده است. عادي بودن اين مناسبات، واقعا هم ضروري است. اما، متاسفانه روسيه در حل مساله قره باغ، موضع طرفداري از ارامنه را اتخاذ کرده است. به همين خاطر، حل اين مساله به طول مي انجامد.»
طاهر رضايف گفت : « اگر روسيه در مقابل پول به ارمنستان سلاح مي داد، جمهوري آذربايجان آن قدرها هم ناراحت نمي شد. زيرا، هر کشوري حق دارد براساس قرارداد از کشورهاي ديگر سلاح خريداري کند. زماني که روسيه به جمهوري آذربايجان تسليحات مي فروخت، در ارمنستان عليه آن تظاهرات هايي برگزار شد و سياستمداران ارمنستان عليه روسيه سخنراني کردند. اما، سياستمداران روسيه نيز اعلام کردند که براساس قرارداد به جمهوري آذربايجان سلاح فروخته شده است و در آينده نيز اين همکاري ادامه خواهد يافت. اما، اکنون اقدام روسيه در بخشيدن سلاح به ارمنستان، کار درستي نيست. مقامات روسيه بايد در اين خصوص، بيانديشند.»
همچنين فاضل مصطفي، يکي ديگر از نمايندگان مجلس ملي جمهوري آذربايجان در گفتگو با روزنامه «يني مساوات» در خصوص نزديکي اين کشور به روسيه يا آمريکا گفت : « (جمهوري) آذربايجان و ساير جمهوري هاي شوروي سابق کِي از روسيه دور شده اند که اکنون به اين کشور نزديک شوند؟! ما با آنکه تحت تاثير قوانين حقوقي روسيه نيستيم، از قانون جاذبه روسيه نتوانسته ايم دور بمانيم. اوکراين و کشورهاي آسياي مرکزي و قفقاز نيز همين گونه هستند. علت اصلي اين مساله نيز نامشخص بودن سياست آمريکا در قبال اين منطقه است. نزديکي ما با روسيه ، با طوفان هاي اقيانوس سياست جهاني مرتبط است. دولت هايي همچون ما که در کشتي هاي کوچک شناور هستند، مجبورند منتظر عبور طوفان ها از کنار تايتانيک ها بمانند. »
اين نماينده مجلس جمهوري آذربايجان افزود : « روسيه شيوه خشني دارد. اما، ويژگي هاي خوب و بد خود را آشکارا نشان مي دهد. يعني مي توان ماهيت خواسته هاي روسيه و مابه ازاي آن را فهميد. اما، آمريکا به نهنگي تبديل شده است که دوستي يا دشمني آن مشخص نيست. آمريکا ، متحد نزديکي همچون ترکيه را به کار داوطلبانه نظامي به همراه روسيه در سوريه وادار کرده است. بنابراين تقريبا روشن است که آمريکا ، کشوري همچون (جمهوري ) آذربايجان را نيز متعجب خواهد کرد. وضعيت ليبي، روسيه و عراق در مقابل چشمانمان قرار دارد. در اين صورت، آيا (جمهوري) آذربايجان راه ديگري جز برقراري مناسبات باثبات با همسايگانش دارد؟ به موازات اين، ما بايد از شيوه هاي خصمانه در مقابل آمريکا و اتحاديه اروپا، پرهيز کنيم. زيرا، در چنين طوفاني ، حتي نيروهاي نجات بخش روسيه نيز به ياري ما نخواهند آمد.»