تاریخ : پنجشنبه 16 شهريور 1396
کد 56754

دستيار ارشد رييس جمهوري آذربايجان: واشنگتن پست، روزنامه اي است که در زمينه انتشار مطالب ساختگي تخصص دارد

علي حسن اف، دستيار ارشد رييس جمهوري آذربايجان و مدير اداره امور اجتماعي و سياسي رياست جمهوري اين کشور ، در واکنش به مقاله روزنامه آمريکايي « واشنگتن پست» درباره سرکوب روزنامه نگاران منتقد توسط الهام علي اف، رييس جمهوري آذربايجان، گفت: « واشنگتن پست، روزنامه اي است که در زمينه انتشار مطالب ساختگي تخصص دارد.»
به گزارش آران نیوز به نقل از پايگاه اينترنتي «ميدان تي وي» ، واشنگتن پست نوشت : « رهبر (جمهوري) آذربايجان هرج و مرج را ادامه مي دهد. از يک طرف از آزادي بيان دم مي زند و از طرف ديگر همانند حاکم ستمگر رفتار مي کند. تحت حاکميت جناب علي اف، دانشمندان ناراضي و مدافعان حقوق بشر و روزنامه نگاران بطور دائم مجازات مي شوند. »
واشنگتن پست افزوده است : « در 22 جولاي در روز ملي مطبوعات در (جمهوري) آذربايجان ، الهام علي اف، رييس جمهوري به روزنامه نگاران 255 باب منزل هديه کرد. چهار سال قبل نيز نخستين ساختمان براي روزنامه نگاران افتتاح شده بود و 155 باب منزل به روزنامه نگاران واگذار شده بود. جناب علي اف هر بار همان حرف ها را بيان کرده و گفته است که در کشور آزادي بيان تامين شده است. »
در مقاله واشنگتن پست تاکيد شده است : « حاکميت علي اف بر اساس ترس استوار است و کساني که به وي وفادار باشند، تشويق مي شوند. يکي از زيان ديدگان از اين سياست نيز خديجه اسماعيل اوا، خبرنگار راديوي اروپاي آزاد يا راديو آزادي است. گزارش هاي تحقيقي جسورانه او ، ثروت هاي مخفي اعضاي خانواده علي اف و ساير حقايق ناخوشايند را فاش کرد و سپس او به زندان افتاد. او پس از 18 ماه زندان در ماه مه 2016 از زندان آزاد شد و به مساله واگذاري منزل به روزنامه نگاران واکنش نشان داد و از کساني که با تحمل اوضاع دشوار، منازل اهدايي را قبول نکرده اند، تمجيد کرد. »
 واشنگتن با اشاره به دستگيري ميهمان علي اف، مدير خبرگزاري توران به اتهام نقض قانون دريافت کمک بلاعوض، نوشته است : « حاکميت جمهوري آذربايجان اتهاماتي نظير فرار مالياتي و ساير اتهامات را عليه اين رسانه مطرح کرده است. معلوم است که هدف از طرح اين اتهامات ترساندن اين رسانه و مدير آن است. خبرگزاري توران که در سال 1990 پايه گذاري شد، درباره مسايل اقتصادي و اجتماعي، مطلب منتشر مي کرد. اما، آنچه رييس جمهوري را ناراحت کرده است، وفادار نبودن آنها ( خبرگزاري توران) بوده است. رييس خبرگزاري توران تنها نيست. در زندان هاي (جمهوري) آذربايجان، ساير  روزنامه نگاران و وبلاگ نويس ها نيز تحت مجازات هستند.  آنها از آزادي محروم شده اند. در اين شرايط، هيچ کس نبايد در مقابل سخنان زيباي رييس جمهوري آذربايجان درباره آزادي بيان و تلاش هايش براي خريدن روزنامه نگاران با پول ، فريب بخورد.  نمي توان حقيقت را به زندان انداخت يا با پول خريد. »
در واکنش به اين مقاله، علي حسن اف، مدير اداره امور اجتماعي و سياسي رياست جمهوري آذربايجان در گفتگو با  خبرگزاري آذرتاج ، با اشاره به اقدام رييس جمهوري آذربايجان در اهداي منزل به روزنامه نگاران گفت : «
تاسف آور است که اين ابتکار مهم که به سنت تبديل شده ، از طرف برخي گروه هاي سياسي داخلي و رسانه هاي متعلق به آنها و نيز برخي رسانه هاي خارجي مغرضانه تفسير مي شود و ادعاهاي جفنگي همچون «محدودسازي آزادي بيان» و «تلاش براي خريد روزنامه نگاران» مطرح مي شود.  روزنامه «واشنگتن پست » که همواره به موضع مغرضانه اش عليه (جمهوري) آذربايجان شناخته شده است، با انتشار مقاله سفارشي « برخي روزنامه نگاران در (جمهوري) آذربايجان منزل دريافت مي کنند و برخي ديگر زندان» ، يک بار ديگر نشان داد که اين روزنامه «الگوي واقعي نبودن » است. ارتباط دادن اعطاي منزل به روزنامه نگاران براي حل مشکلات آنها با  زنداني شدن اشخاصي که بخاطر جرايم مشخص خود به زندان افتاده اند، چيزي جز غرض ورزي و فقدان منطق نيست. »
علي حسن اف افزوده است : « انتشار دروغ، تحريف واقعيت ها از خصوصيات اين مقاله و بطور کل روزنامه «واشنگتن پست» است. اتفاقي نيست که حتي دونالد ترامپ ، رييس جمهوري آمريکا نيز چندين بار «واشنگتن پست» را به داشتن تخصص در انتشار مطالب غلط و جعل وقايع و خدمت به منافع محافل مختلف و انتشار اخبار ساختگي متهم کرده است. جناب ترامپ در توييتر خود نوشت است «واشنگتن پست» ، واقعيت هاي مربوط به توقف برنامه کمک به شورشياني را که با بشار اسد در سوريه مبارزه مي کنند، تحريف کرده است. به نظر رييس دولت آمريکا ، اين روزنامه دروغگو، با  جعل تاريخچه اي دروغين درباره وي، به سلاحي در دست محافلي مشخص تبديل شده است.  آشکارا مشاهده مي شود که  محافل انحصارگر، از «واشنگتن پست» به عنوان وسيله اي براي فشار بر سران دولت و جامعه و ساختارهاي تجاري و حتي ساير دولت ها استفاده مي کنند و به هيچ وجه نمي تواند نمونه اي از آزادي بيان تلقي شود.  »
 
  • نوشته شده
  • در پنجشنبه 16 شهريور 1396
captcha refresh