دیمیتری روگزین، نماینده‌ی روسیه در ناتو : به نظر می‌رسد كه دوستان آمریكایی ما در یك آن كر و كور شده‌اند
سرویس گرجستان/خبرگزاری آران
خبرگزاری آران / سرویس گرجستان : دولت آمریكا تلاش می‌كند تا در مناقشه‌ی اخیر قفقاز و به خاطراستفاده از ابزار نظامی گسترده علیه نیروهای گرجستان، بر چسب یك 'دولت غیر دموكرات' را به مسكو بزند اما به نظر می‌رسد این موضوع را فراموش كرده‌اند كه خود ناقض اصلیاصول دموكراتیك در دنیا هستند."
به گزارش خبرگزاری آران به نقل از ایسنا ، دیمیتری روگزین، نماینده‌ی روسیه در ناتو در مقاله‌ای در روزنامه‌ی اینترنشنالهرالد تریبیون با عنوان "ریاكاری واشنگتن" نوشته است: "به نظر می‌رسد كه دوستانآمریكایی ما در یك آن كر و كور شده‌اند! از میخاییل ساكاشویلی، رییس‌جمهور گرجستانبه عنوان یك ملی‌گرا افراطی یاد شده كه هیچ وقت اهداف خصمانه و تهاجمی‌اش علیه مردماوستیای جنوبی و آبخازیا بر كسی پوشیده نیست. امیدوار هستیم دولت آمریكا كه درمقابل ساكاشویلی بسیار مهربان بوده است توانایی نجات دادن او را نیز داشته باشد. اخیرا در منطقه‌ی قفقاز یك اتفاق وحشتناك رخ داد. سگ صاحبش را گاز گرفت! ساكاشویلیبه نیروهایش دستور داد كه تسخینوالی را تصرف كنند و مخالفان تفلیس در این منطقه رااز صفحه روزگار محو كنند.
نیروی هوایی گرجستان و خمپاره‌های این كشور شبانهخانه‌های تسخینوالی را بمباران كردند و بیش از 1500 غیر نظامی در ساعات اولیه اینحمله كشته شدند. نیروهای ویژه گرجستان نیز 10 صلح‌بان روسی را كه به هیچ وجه انتظاراین حمله را نداشتند، كشتند. كرملین تلاش كرد تا به ساكاشویلی دست پیدا كند اما ویپنهان شده بود. سرانجام صبر روسیه لبریز شد و نیروهای ارتش برای كمك به مردمتسخینوالی و انسان‌های بی‌دفاع به این شهر عزیمت كردند."
نماینده روسیه در ناتو نوشته است: "در پاسخ بهانتقادهای جورج بوش، رییس‌جمهور آمریكا نسبت به استفاده بیش از حد از اهرم نظامیتوسط روسیه باید بگویم ما در این زمینه بی‌جهت از اهرم نظامی استفاده نكرده‌ایم. آیا در نظر آمریكا كشته شدن صلح‌بانان و غیر نظامیان توسط نیروهای گرجستان یك اقدامعادی و استفاده از اهرم نظامی توسط ما یك اقدام غیر انسانی محسوب می‌شود؟!
آیا واشنگتن به این موضوع اعتقاد ندارد كه برایدفاع از جان غیر نظامیان دفاع از خود و تهاجم بیگانه علیه شهروندان كشور باید پاسخكوبنده به طرف مقابل داد؟ اگر دشمنان آمریكا نیز به این كشور حمله كنند آیا آمریكااز ابزار نظامی سود نخواهد برد؟ مگر حوادث 11 سپتامبر گواه این موضوع نبوده است كهبه علت حادثه‌ای كه هنوز مشخص نیست عامل اصلی‌اش چه فرد یا گروهی است هزاران هزارانسان بی‌گناه در عراق و افغانستان كشته شدند؟
تفلیس باعث بروز فاجعه انسانی در اوستیای جنوبیشده است و باید به خاطر این موضوع تنبیه شود. پاسخ نیروهای روسیه به نیروهای گرجیدر راستای قوانین بین‌المللی و توجیه‌پذیر بوده است. ما از تهاجم نیروهای گرجستانبه اوستیای جنوبی و حمله به صلح‌بانان و یكسری از شهروندان روسی در این منطقه بهعنوان تهدید جدی علیه تمامیت ارضی‌مان یاد كردیم، بدین جهت فقط در راستای از بینبردن این تهدید گام برداشتیم. به عنوان دفاع از جان شهروندان‌مان در خارج از روسیهنیز بر اساس اصول بین‌المللی اقدام كرده‌ایم. طرف‌هایی نظیر آمریكا، انگلیس، فرانسهو اسراییل بارها برای دفاع از شهروندان‌شان در خارج از مرزهای خود از نیروی نظامیاستفاده كرده‌اند.
اگر پاسخ نظامی ما به نیروهای گرجی یك تهاجم غیرانسانی است سپس دخالت نظامی آمریكا در یوگسلاوی سابق، عراق و افغانستان را چهمی‌توان نامید؟
جنگ عراق و افغانستان خود نمونه‌های بارز ازسیاست‌های جنگ طلبانه‌ی كاخ سفید است.
این در حالی است كه واشنگتن دفاع از شهروندان خودرا بهانه كرده و به عراق و افغانستان حمله كرده است، چون مدعی است افراطیون و شبهنظامیانی كه آمریكا را تهدید می‌كنند در این دو كشور هستند.
واشنگتن به هیچ وجه به كشته شدن هزاران هزار غیرنظامی بی‌گناه در عراق و افغانستان اشاره‌ای نمی‌كند اما به پاسخ كوبنده روس‌ها بهنیروهای گرجی بر چسب 'اقدام خصمانه' زده است."
در انتهای این مقاله آمده است: "آمریكا و ناتو بهاین موضوع اعتقاد دارند كه هر كجا كه صلاح بدانند از ابزار نظامی استفاده خواهندكرد، حال اگر كشورهای مخالف‌شان از اهرم نظامی استفاده كنند، این اقدام غیرانسانی وخصمانه تلقی می‌شود.
اگر این موضوع را نمی‌توان ریاكاری از طرف آمریكاتلقی كرد پس چه باید نامید؟"
انتهای پیام