تاریخ : دوشنبه 10 آبان 1389
کد 19397

صاحب کلید سیستم دفاعی ناتو

مصاحبه با دکتر امین گوندوز معاون موسسه تحقیقاتی راهبردی'' SDE '' ترکیه
سرویس قفقاز/خبرگزاری آران

مصاحبه با دکتر امین گوندوز معاون موسسه تحقیقاتی راهبردی" SDE" ترکیه

مصاحبه کنند و مترجم : ارسلان شهابی

 

اخیرا بین ترکیه و آمریکا قبل از برگزاری نشست لیسبون ، مذاکراتی در خصوص استقرار سپر دفاع موشکی در ترکیه در جریان است .

اگر ترکیه با استقرار این سیستم در خاک خود موافقت کند ، آن وقت کلید این سیستم در اختیار چه کسی خواهد بود ؟

 

همه مسئله در همین سئوال نهفته است.

ترکیه تاکید دارد ، هیچ کشوری از جمله ایران به عنوان تهدید در سند ناتو قرار نگیرد ، چون که ترکیه معتقد است ، هیچ زمانی تهران تهدیدی برای آنکارا محسوب نخواهد شد و اعتقادی هم به آن ندارد.

دومین بحث این که ترکیه در کجای این پروژه قرار خواهد گرفت ، در مراحل مدیریت ، تصمیم گیری ، بهره برداری ، ترکیه چه نقشی ایفا خواهد کرد ؟

ترکیه می خواهد در این پروژه صاحب سخن باشد .

از سوی دیگر ترکیه خواهان این است که سیستم دفاع موشکی ناتو ، تمام اراضی ترکیه را تحت چتر دفاعی خود قراردهد .

به نظر بنده در نتیجه مذاکرات قبل از نشست لیسبون ، مطالبات ترکیه از سوی آمریکا قبول خواهد شد.

فکر می کنم ترکیه هم در این پروژه صاحب تصمیم و سخن خواهد شد و طرف مقابل نیز با آن موافقت خواهد کرد.

 

اگر آمریکا مطالبات ترکیه را قبول نکند احتمال رخ دادن چه مسائلی وجود دارد ؟

 

من احتمال نمی دهم آمریکا با مطالبات ترکیه مخالفت کند زیرا خواسته های ترکیه کاملا" معقولا و منطقی است.

ازسوی دیگر ، میزان حساسیت ترکیه در خصوص طرف شدن با رژیم صهیونیستی کاملا " مشخص است.

به نظر بنده در نهایت در خصوص استقرار این پروژه ، طرفین روی یک فرمول مشترک

که در آن خواسته های ترکیه مورد توجه قرار گرفته باشد، به توافق خواهند رسید.

در غیر این صورت ، ترکیه با اجرای این پروژه مخالفت خواهد کر .

اگر ترکیه کاملا" با این پروژه مخالفت کند آن موقع ترکیه با مشکلاتی

روبرو خواهد شد.

 

آمریکا قبلا " در صدد اجرای یک طرفه پروژه مذکور بود ، اما در دوره کنونی زیرچتر ناتو می خواهد این پروژه عملی شود.

این تغییر سیاست آمریکا ناشی از چیست ؟

 

اگر آمریکا به تنهایی بخواهد این پروژه را اجرا کند ، با مشکلاتی روبرو خواهد شد.

در دوره بوش (رییس جمهوری پیشین آمریکا ) خیلی چیزها به صورت یک طرفه مطرح شد.

سیاست های یک طرفه به آمریکا ضربه زد و هیچ فایده ای در پی نداشته است.

سیاست اوباما با سیاست بوش از این منظر متفاوت است.

سیاست یک جانبه آمریکا با مخالفت دیگر کشورهای جهان روبرو شد ، همچنان که اجرای پروژه سیستم دفاع موشکی در شرق اروپا نیز مخالفت کشورهای ناتو را برانگیخت.

بنابراین آمریکا ، چاره کار را در همکاری و مشارکت با دیگر کشورها یافت.

پایان پیام.

 

  • نوشته شده
  • در دوشنبه 10 آبان 1389
captcha refresh